Опубликовано: 13 апреля 2010
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Консультации по ДТП, механизму развития дорожно-транспортной ситуации водителям.
Правовой анализ документов, составленных сотрудниками ГИБДД, при задержании транспортного средства, отстранении от управления им, направлении на медицинское освидетельствование.
Советы участникам ДТП при подготовке к «разбору» в ГИБДД.
Ознакомление с материалами по факту ДТП в отделении дознания и административной практики ("группе разбора"), определение позиции защиты, участие адвоката в "разборе" ДТП.
Составление жалоб, ходатайств, заявлений.
Обжалование постановлений, вынесенных в ГИБДД и судах.
Защита и представительство в рамках административного производства в судах общей юрисдикции.
Комплекс мер по защите интересов клиента в рамках уголовного дела на предварительном и судебном следствии при ДТП.
Предварительная оценка степени тяжести телесных повреждений пострадавшего в ДТП.
Консультации по вопросам возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Назначение и проведение автотехнической экспертизы для определение скорости транспортного средства перед столкновением, остановочного пути автомобиля, соответствии действий водителя требованиям ПДД с технической точки зрения, комплекс расчетов при опрокидывании транспортных средств, определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Участие адвоката в гражданском судопроизводстве.
Консультации водителю, вызванному на осмотр и оценку повреждений транспортного средства, консультации по отказам в выплате и занижению сумм страхового возмещения.
Представление интересов клиента в страховых компаниях, ведение переговоров в целях получения страхового возмещения по договорам ОСАГО, КАСКО.
Читать дальше...
Опубликовано: 5 апреля 2010
* изучение и правовой анализ материалов административного материала; * выработка определенной линии и тактики защиты; * участие при рассмотрении дела в суде; * обжалование постановлений ГИБДД; * обжалование вступивших и не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Оказание адвокатом юридической помощи лицам, привлекаемым к административной ответственности.
Административно-правовая процедура предполагает собой определенный порядок процессуальных правил, которыми следует руководствоваться при рассмотрении конкретных дел. Граждане должны знать, что в КоАП РФ, введена ст. 1.4 "Принцип равенства перед законом". В основу закрепления в Кодексе данной статьи законодатель применил положения в статье 19 Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности вне зависимости от своего происхождения. В КоАП РФ в ст. 1.6 "Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением", в ч. 3 данной статьи закреплено, что при применении мер административного принуждения, не допускаются решения и действия, унижающие человеческое достоинство. Немаловажным является закрепление в законодательстве об административных правонарушениях ст. 1.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. Вышеуказанные принципы очень важны, их нарушение недопустимо, ими должны руководствоваться все субъекты, обладающие правом вести производство по делам об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, занимает первое место в производстве по делу об административном правонарушении. Это обусловлено тем, что само производство направлено на всестороннее выяснение обстоятельств дела в целях его разрешения в соответствии с законом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно занимать позицию активной защиты и использовать все предоставленные ему законом процессуальные права, с тем чтобы отстоять свои интересы в деле. Защитником оказывает юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представителем является лицо оказывающее юридическую помощь потерпевшему. В части 3 ст. 25.5 КоАП РФ установлено, что полномочия адвоката, удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, - доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Как определено в п. 1 ст. 185 части первой ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. КоАП РФ прямо не предусматривает, должна ли быть нотариально удостоверена доверенность, выдаваемая от имени физического лица. Однако во избежание осложнений, связанных с допуском к участию в производстве по делу об административном правонарушении, целесообразно рекомендовать заверять такую доверенность у нотариуса. Предоставляя услуги по оказанию юридической помощи, адвокат делает полезное дело, имеющее значение не только для личности, но и для общества. Осуществляя правовой контроль, адвокат информирует о нарушениях законности. Нужно знать, что участие адвоката в производстве по делам об административных правонарушениях отличается различными особенностями, а именно: адвокат наделен правами, которые отсутствуют у других участников производства по делу об административном правонарушении. Нормативно-правовые акты РФ значительно расширили полномочия адвоката по участию в представлении и сборе доказательств по делам об административных правонарушениях. Раньше адвокат мог запрашивать документы только через адвокатскую контору, а в настоящее время - право адвокатского запроса - предоставлено ему лично. Было бы правильным не просто продекларировать право адвоката на сбор доказательств, но и обеспечить его реализацию путем внесения в нормативно-правовые акты нормы, устанавливающей ответственность за непредставление либо за несвоевременное предоставление сведений, запрошенных адвокатом. Одним из условий эффективной деятельности адвоката по оказанию юридической помощи является также наличие у него права знакомиться со всеми материалами дел, в которых он принимает участие, делать из этих материалов необходимые выписки и снимать копии. В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела, адвокат вправе в ходе процесса задавать вопросы другим участникам производства по делу об административном правонарушении. Другое важное право, предоставленное законом адвокату, - право заявлять ходатайства. Под ходатайством адвоката понимается его официальное обращение к субъектам административной юрисдикции с предложением произвести определенные процессуальные действия. Ходатайства могут быть заявлены по любым вопросам, которые могут оказать влияние на результаты рассмотрения дела. Ходатайства подаются только в письменной форме. Вышеназванные полномочия адвоката, несомненно, служат улучшению качества подготовки материалов дела об административном правонарушении, а значит, способствуют обеспечению прав лиц, привлекаемых к административной ответственности. Адвокат, выступая защитником своего доверителя, по своему усмотрению определяет тактику, методы и способы защиты, тем самым являясь самостоятельным участником процесса по делу об административном правонарушении. Вместе с тем позиция адвоката в обязательном порядке должна быть тесно связана и с позицией лица, привлекаемого к административной ответственности. На адвоката, оказывающего юридическую помощь, возложены и определенные обязанности, которые по существу являются установленными и гарантированными государством требованиями к его деятельности. В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что право лица, привлекаемого к административной ответственности, на получение квалифицированной юридической помощи обеспечивается следующими установленными законом полномочиями его защитника: адвокат наделен значительным объемом прав и обязанностей, позволяющих эффективно осуществлять защиту своего доверителя, он процессуально равноправен с другими участниками процесса по сбору доказательств по делу и участию в их исследовании; адвокат самостоятелен в выборе тактических процессуальных средств и методов защиты исходя из конкретных обстоятельств дела. Лицу привлекаемому к административной ответственности необходимо помнить: - общий срок рассмотрения дела об административном правонарушении 15 дней со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела; - нарушение судьей, органом должностным лицом сроков рассмотрения дела об административном правонарушении не является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; - гражданину, привлекаемому к административной ответственности в случае, если он не владеет языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения или предоставляется переводчик; - гражданин, привлекаемый к административной ответственности при рассмотрении дела, в целях обеспечения своих интересов вправе пользоваться юридической помощью защитника; - судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны принимать все возможные меры для быстрого извещения лица, привлекаемого к ответственности и иных участвующих в деле лиц о времени и месте его рассмотрения; - при указании гражданином, привлекаемым к административной ответственности, неверного адреса проживания дело может быть рассмотрено в его отсутствие при наличии информации, что по указанному адресу он не проживает; - в случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может присутствовать при рассмотрении дела по объективным причинам, то оно может заявить ходатайство о продлении срока рассмотрения дела или об отложении рассмотрения дела; - лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его законный представитель или защитник имеют право заявить отвод судье, должностному лицу, рассматривающему дело; вание вступивших и не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Читать дальше...
Опубликовано: 13 февраля 2010
Приложение
к Приказу МВД России
от 31.12.2009 N 1025 ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕЙ, ЯВИВШИХСЯ ОРУДИЯМИ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, И ДОКУМЕНТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Читать дальше...
Опубликовано: 6 февраля 2010
Приказ МВД РФ от 02.03.09 года № 186 дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Читать дальше...
Опубликовано: 16 января 2010
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Читать дальше...
Опубликовано: 16 января 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 октября 1993 г. N 1090
Читать дальше...
Опубликовано: 3 октября 2009
При расследовании дорожно-транспортных происшествий прежде всего возникает вопрос - была ли у водителя транспортного средства возможность предотвратить происшествие путем своевременного торможения. Для принятия обоснованного решения следователь или судья вынужден назначать судебную дорожно-транспортную экспертизу. Доктор технических наук, профессор Д.Ф. Тартаковский (Санкт-Петербург) обращает внимание на некоторые детали, которые могут иметь решающее влияние на исход дела.
Читать дальше...
Опубликовано: 3 октября 2009
В предлагаемой статье речь пойдет в том числе о презумпции вины в обязательствах, вытекающих из причинения вреда, и ее применении по делам о дорожно-транспортных происшествиях, в частности с участием двух и более автомобилей. Как юрист, специализирующийся на судебных спорах в сфере автострахования, со всей ответственностью заявляю, что современный правоприменитель указанной презумпцией практически не руководствуется.
Читать дальше...
Опубликовано: 17 сентября 2009
Добрый день! Меня интересует вот что: обязан ли я, оплатить протокол написанный 6 месяцев назад, или допустим 3 месяца назад? Если за все это время мне не пришло никакого уведомления о просьбе оплатить штраф? Я слышал что после 100 дней протокол можно вообще "выкинуть",т.к за этот промежуток времени ГИБДД обязано заставить оплатить нарушение. Протоколы могут ведь вообще "сгореть" или онулироваться? Заранее спасибо.
Читать дальше...
Опубликовано: 30 августа 2009
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения*(2) определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции.
Читать дальше...
|
|